Jag tror att jag tjänar en penny om du klickar på reklamen på min bloggsida. jag kan självfallet inte klicka själv eller uppmana andra att klicka, men jag har reklamen där för att jag är så himla nyfiken på om 1) någon kommer att klicka 2) någon kommer att läsa och klicka och 3) om pengarna kommer till mig i annan form än presentkort på blogshop.dot.hot. eller dyl.
Nu ska sonen åka till Wacken Open air igen. 20-årsjubileum på denna Metalfestival. Förra gången var han 17 år. Då fick han förhållningsregler:
1: Du får inte dricka alkohol.
2: Om du dricker alkohol får det inte vara sprit.
3: Om du dricker sprit: bada inte.
4: Om du dricker sprit och badar, gör det i en bassäng och inte i en sjö.
5: Tänk hela tiden på att: Jag måste hem till mamma igen.
Annars blir hon ledsen.
Jag har 5 barn. De lever fortfarande. Det är inte självklart. Och det är jag medveten om varje dag. Är du?
Se till dina barn!
Med detta vill jag också säga aj djävlars vilket helvete och kram till alla mammor och pappor som har barn som aldrig kom hem igen. Barnen i branden i Rinkeby, barn och unga i branden i Göteborg, 19-åringen i Högdalen som korsade Magelungsvägen förra veckan, pojkarna som surfade på biltaket, Englas mamma, Thereses familj i Stureby, Therese-mördarens och anstiftarens mammor, (Ja, de har sedan länge förlorat sina barn), en flicka och en pojke i Skaratrakten i bilkrasch i början av juli...... Ricardos familj.... och en massa andra.
Det är inte givet att våra barn överlever oss. Helst dör vi samtidigt eller i rätt ordning. Gamla, lagom gamla.
måndag 27 juli 2009
Sveriges goodwill och annat upplyftande
Vattenfall (Vattenfall group) är ett svenskt offentligfinansierat företag som ägnar sig åt att fånga energi : Vattenfall genererar eller utnyttjar eller säljer eller producerar - välj själv - 16.3 1012 watt-timmar per år (2008) http://www.vattenfall.com/www/vf_com/vf_com/365787ourxc/365819keyxf/365947opera/index.jsp
Inom Vattenfall arbetar närmare 33 000 människor.
http://www.vattenfall.com/www/vf_com/vf_com/365787ourxc/365819keyxf/365947opera/index.jsp
Alla dessa är på ett eller annat sätt engagerade i, beroende av och dedicerade för att Vattenfall fungerar, liksom de som har Vattenfall som sin elleverantör eller nät-provider.
Jag tror att Vattenfall är ett företag som vanvårdar flera av sina tillgångar: De skulle kunna arbeta i sann demokratisk anda och generera intäkter åt svenska staten och göra klimatet en tjänst dels genom sina väl utvecklade säljkanaler och upparbetade affärsområden, dels genom sin framåtsyftande miljömedvetenhet och skicklighet (Hallå sveriges eu-kommissionärer!) men istället vanvårdar de sina (våra?) tillgångar och genererar en gedigen Badwill åt Sverige. Vi vet att goodwill kan värderas i pengar, kan Badwill också det? Vilket straff ska de i så fall få för att de skämmer ut oss i Europa samtidigt som vi är EUs ordförandeland? Man får ändå ta i beräkningen att det finns många som gärna klämmer dit Sverige med anledning av sveriges tidigare besserwisser- och storebrorspålagor på Andra Länder med andra ekonomiska och demografiska förutsättningar. De ser till att samla kärnkraftsmotståndare på alla punkter (dålig förankring i nutida miljöteknologi, slarvar med underhållet av sina kraftverk, tar överbetalt för elen av uppdragsgivarnas medborgare, utplånar samhällen och smutsar ner enskilda människors, familjers och samhällens luft genom sina brunkolsbrytningar) och ser alltså till att det blir bråk på alla arenor. Bråk som faktiskt tar loven av andra viktigare miljöspörsmål och som skiljer folk geografiskt. Man skulle, om man vore konspiratoriskt lagd, kunna se Vattenfall som ett politiskt redskap för att skilja kreti från pleti; agnarna från vetet, förlorarna från vinnarna, och som ett opium för det kämpande folket.
De välsituerade kan alltid flytta både sig och sina jobb till områden med bättre miljö. (ekonomisk beredvillighet, skattemässiga fördelar, vackrare utsikter, renare luft) och de andra, 1/3 av EU-folken, skulle sitta där med mössan i hand och be om något att syssla och försörja sig med medan KOL och kol tar deras andningsutrymme, men - nu till min kärnfråga alt. dagens jävelskap:
Finns det någon som tvingar eller lockar eller inciterar (sic?!) dem att göra det moraliskt mest rätta ? Med moraliskt mest rätta menar jag exempelvis att minimera skadeverkningarna för de sämst ställda. Detta sett i relation till andra lika moraliska rättrådigheter; "Mesta möjliga glädje för flest" osv. Jag tror och anser att det moraliska är inte starkare än de mest förfördelade, alltså; minsta möjliga antal lidande individer.
Jag gillar inte tanken på 2/3-samhället, än mindre dess realia.
Min fråga och Dagens Jävelskap gäller: Ska Vattenfall få fortsätta sina misslyckade inbrytningar på europeiska arenan eller ska vi ta hem dem och piska litet vett i dem?
Inom Vattenfall arbetar närmare 33 000 människor.
http://www.vattenfall.com/www/vf_com/vf_com/365787ourxc/365819keyxf/365947opera/index.jsp
Alla dessa är på ett eller annat sätt engagerade i, beroende av och dedicerade för att Vattenfall fungerar, liksom de som har Vattenfall som sin elleverantör eller nät-provider.
Jag tror att Vattenfall är ett företag som vanvårdar flera av sina tillgångar: De skulle kunna arbeta i sann demokratisk anda och generera intäkter åt svenska staten och göra klimatet en tjänst dels genom sina väl utvecklade säljkanaler och upparbetade affärsområden, dels genom sin framåtsyftande miljömedvetenhet och skicklighet (Hallå sveriges eu-kommissionärer!) men istället vanvårdar de sina (våra?) tillgångar och genererar en gedigen Badwill åt Sverige. Vi vet att goodwill kan värderas i pengar, kan Badwill också det? Vilket straff ska de i så fall få för att de skämmer ut oss i Europa samtidigt som vi är EUs ordförandeland? Man får ändå ta i beräkningen att det finns många som gärna klämmer dit Sverige med anledning av sveriges tidigare besserwisser- och storebrorspålagor på Andra Länder med andra ekonomiska och demografiska förutsättningar. De ser till att samla kärnkraftsmotståndare på alla punkter (dålig förankring i nutida miljöteknologi, slarvar med underhållet av sina kraftverk, tar överbetalt för elen av uppdragsgivarnas medborgare, utplånar samhällen och smutsar ner enskilda människors, familjers och samhällens luft genom sina brunkolsbrytningar) och ser alltså till att det blir bråk på alla arenor. Bråk som faktiskt tar loven av andra viktigare miljöspörsmål och som skiljer folk geografiskt. Man skulle, om man vore konspiratoriskt lagd, kunna se Vattenfall som ett politiskt redskap för att skilja kreti från pleti; agnarna från vetet, förlorarna från vinnarna, och som ett opium för det kämpande folket.
De välsituerade kan alltid flytta både sig och sina jobb till områden med bättre miljö. (ekonomisk beredvillighet, skattemässiga fördelar, vackrare utsikter, renare luft) och de andra, 1/3 av EU-folken, skulle sitta där med mössan i hand och be om något att syssla och försörja sig med medan KOL och kol tar deras andningsutrymme, men - nu till min kärnfråga alt. dagens jävelskap:
Finns det någon som tvingar eller lockar eller inciterar (sic?!) dem att göra det moraliskt mest rätta ? Med moraliskt mest rätta menar jag exempelvis att minimera skadeverkningarna för de sämst ställda. Detta sett i relation till andra lika moraliska rättrådigheter; "Mesta möjliga glädje för flest" osv. Jag tror och anser att det moraliska är inte starkare än de mest förfördelade, alltså; minsta möjliga antal lidande individer.
Jag gillar inte tanken på 2/3-samhället, än mindre dess realia.
Min fråga och Dagens Jävelskap gäller: Ska Vattenfall få fortsätta sina misslyckade inbrytningar på europeiska arenan eller ska vi ta hem dem och piska litet vett i dem?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
